"Hunde kann man ja auch alleine halten" (Argument einer Einzelhalterin)

das man hunde genauso wenig mit ratten vergleichen kann wie schokolade mit sonnenblumenkernen. nur weil da was wächst wenn man es einpflanzt, heißt es nicht das ein schokobaum wächst wenn man nen schokohasen vergräbt (auch wenn ich das toll fänd *grins*). letztendlich sind es unterschiedliche tiere und einfach nicht miteinander vergleichbar. mal davon abgesehen kommt es auch drauf an. auch hunde sind glücklicher wenn sie zu zweit gehalten werden.

lg thasha

Hallo,

wie schon gesagt wurde: Auch Hunde sind zu mehreren glücklicher.

Aber Hunde haben, wenn sie einzeln gehalten werden, wenigstens auf ihren Gassigängen Kontakt zu Artgenossen.

Da Ratten nicht nach draußen kommen, entfällt diese Chance ja bei einer einzeln gehaltenen Ratte.

Such dir nen Haufen Bilder aus der Fotoecke von kuscheligen Rattenhaufen.

DAS kann man dagegenhalten.

Außerdem sind Ratten keine Hunde. Ich vergleich doch auch keinen Menschen mit einem Wildschwein, nur weils nen Säugetier ist.

Hey.

Hunde sind Rudeltiere, Ratten sind es auch. Der große Unterschied besteht im Endeffekt nur darin, dass Hund sich mit Mensch verständigen kann, Ratte mit Mensch nur sehr eingeschränkt. Das hat zur Folge, dass Mensch für Hund Rudelmitglied ist. Für Ratte ist Mensch höchstens Futtergeber. Und ja, beim Gassi gehen bekommt Hund auch Kontakt zu Artgenossen, das geht bei Ratte eher nicht...

Das Beste Argument ist immer noch ein großes Rudel, dass zusammen kuschelt und spielt.